Mijn paper gaat over de natural hair movement en de scheidingslijn binnen de zwarte gemeenschap tussen de ‘lightskins’ en de ‘darkskins’. Nu met sociale media valt het mij op dat vrouwen met type 4c haar (hele fijne krullen) vaak het gevoel hebben dat ze in de maatschappij minder snel worden geaccepteerd als ze hun eigen haar dragen dan als zij bijvoorbeeld een pruik dragen. Dit vind ik erg jammer om te zien. Ik ben mijzelf dan ook gaan afvragen waar dit idee vandaan komt en hoe diep het eigenlijk ligt. Tijdens het graven naar informatie, kwam ik erachter dat dit allemaal veel verder gaat dan haar, hierom heb ik ook besloten om de scheidingslijn tussen de ‘lightskins’ en de ‘darkskins’ in mijn analyse mee te nemen. Het gevoel dat deze vrouwen hebben over hun haar en huidkleur gaat terug naar de slavernij tijd, waarbij de meesters onderscheid gingen maken op grond van huidkleuren en de slaven met een lichtere huidkleur ook vaak betere levensomstandigheden hadden dan de donkere slaven. Zo mochten de lichtere slaven bijvoorbeeld in het huis werken, terwijl de donkere slaven op het land moesten werken. Daarnaast kregen de meesters ook soms kinderen met hun slaven, deze kinderen waren dan half wit en half zwart. Vaak waren zij ook lichter van kleur en kregen zij omdat zij de kinderen van de meesters waren ook betere leefomstandigheden. Er spelen ook meerder aspecten uit de slavernij tijd mee met het hedendaagse denken. Ik heb als uitgangspunt de natural hair movement genomen omdat dit een goed beeld geeft van het hedendaagse denken over dit onderwerp. Ik vind het erg mooi om te zien dat vrouwen hun eigen haar ook mooi beginnen te vinden en zo andere vrouwen ook inspireren. Tegelijkertijd zie je in deze movement dat de scheidingslijn tussen de ‘lightskins’ en de ‘darkskins’ nog steeds erg een discussie is.
